Feminisme, nakenhet og sex – linklove

Tre vettuge om feminisme, nakenhet og sex.

Piahysj: Å heve blikket
Marta Breen: Handler feminisme om å heie på jenter?
Maddam: Når «de beste i blant oss» snakker om sex

Jeg mener egentlig litt av hvert om både popindustri og medieskapt sexfokus, men sliter med å verbalisere det. Foreløpig har jeg bare ett uttrykk for følelsene mine, etter at jeg blant annet leste Tone Damlis (delvise) begrunnelse for nakenhet i den mye omtalte videoen:

Ein del av jobben min er å sjå bra ut, eg e sjøl ein del av produktet, slik fungera popbransjen og det e no ein gang slik at det e den bransjen eg e ein del av.  (Fordummende?)

Min reaksjon er altså så langt:

Samtidig skjønner jeg jo det hun sier, og selv om hun (mot formodning) skulle ønske å endre den økende pornofiseringen av popbransjen har hun neppe nok fans og slett ikke nok makt til å oppnå noe med det. Så min kritikk går ikke på Tone Damli, men bransjen, som også Marta Breen er inne på i sitt innlegg.

Hvorfor må det være sånn at unge damer må kle av seg for at musikken skal selge? Hadde virkelig Rihanna mistet mange fans om hun av og til hadde på seg litt mer enn en bikini, og ikke simulerte sex med tilskuere i sceneshowet sitt? Selv jeg, som er grunger i mitt hjerte, hører på Rihanna og syns musikken hennes er bra. Og hva skjedde med å være kreativ og original? Alt Rihanna og Lady Gaga gjør på scenen har «bestemor» Madonna allerede gjort – for lenge siden. Hvorfor ikke stole på at musikken er bra nok til å selge uten nakenhet og sex?

Jada, jeg skjønner «konsept» og «pakkeløsning» og «image» og blablabla. Jeg skulle bare ønske at popprinsessene (og de som skulle ønske de var det) kunne konsentrere seg om musikken sin, i stedet for å gå pornobransjen i næringen.

Advertisements

One thought on “Feminisme, nakenhet og sex – linklove

  1. Dama er bare dypt patetisk Ikke noe mer å si. Ikke noe forbilde. Hun kunne lære ganske mye av årets vinner av Norske mpg. Det er en fyr jeg har store forhåpninger til.

Kommentarer er stengt.